เขียนโดย จิระภา รัตนมาลัย ใน . โพสใน เกี่ยวกับหน่วยงาน.
-
-
ผลการขับเคลื่อนแผนพัฒนาสหกรณ์ ฉบับที่ 5 (พ.ศ. 2566 - 2570) ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2569
สรุปผลสำเร็จของการขับเคลื่อนแผนพัฒนาสหกรณ์ ฉบับที่ 5 (พ.ศ. 2566-2570)
ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 ตามกรอบการประเมิน
| องค์ประกอบ/ตัวชี้วัด |
เป้าหมาย |
ผลการดำเนินงาน |
คิดเป็นร้อยละ (%) |
ตัวชี้วัดที่ 1 การเผยแพร่ข้อมูลผลลัพธ์ของการขับเคลื่อนแผนพัฒนาการสหกรณ์ ฉบับที่ 5 (ระดับหน่วยงาน) น้ำหนัก 0.50 คะแนน พิจารณาจาก : การสรุปผลงานของหน่วยงานใน 5 ตัวชี้วัดหลัก แยกเป็นข้อมูลรายปี ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2566-2568 และแยกเป็นประเภทสหกรณ์ ทั้ง 7 ประเภท คะแนนเต็ม 100 คะแนน ทั้งนี้ สามารถนําตัวอย่าง Template การสรุป/แสดงข้อมูลของกองแผนงานไปปรับประยุกต์ใช้ได้ตาม ความเหมาะสมในการสรุปข้อมูลของแต่ละหน่วยงาน |
|
อยู่ระหว่างดำเนินการ |
|
ตัวชี้วัดที่ 2 การแนะนําส่งเสริมให้สหกรณ์ใช้แผนกลยุทธ์ของสหกรณ์มาขับเคลื่อน/ดําเนินโครงการต่าง ๆ ที่สอดคล้องกับโครงการสําคัญแนวทางการพัฒนา และตัวชี้วัดใน 6 ยุทธศาสตร์ภายใต้แผนพัฒนาการสหกรณ์ ฉบับที่ 5 ประจําปี พ.ศ. 2569 น้ำหนัก 0.75 คะแนน พิจารณาจาก : ผลของการแนะนําส่งเสริมให้สหกรณ์ใช้แผนกลยุทธ์ของสหกรณ์มาขับเคลื่อน/ดําเนินโครงการต่าง ๆ ที่สอดคล้องกับโครงการสําคัญแนวทางการพัฒนา และตัวชี้วัดใน 6 ยุทธศาสตร์ภายใต้แผนพัฒนาการสหกรณ์ ฉบับที่ 5 ประจําปี พ.ศ. 2569 และสามารถดําเนินโครงการได้จริง เกิดผลตามแนวทางการพัฒนา ตัวชี้วัด และค่าเป้าหมายที่กําหนดไว้ในแต่ละยุทธศาสตร์ฯ เชื่อมโยงกับผลงานของโครงการฯ ที่อยู่ในแผนงานประจําปีของสหกรณ์ และได้ดําเนินโครงการเกิดผลงานแล้วในรอบปบัญชี 2568/2569 คะแนนเต็ม 100 คะแนน |
|
อยู่ระหว่างดำเนินการ |
|
ตัวชี้วัดที่ 3 การผลักดันให้สหกรณ์ที่มีสมรรถนะสูง (ต้นแบบปี พ.ศ. 2568) จัดทํากิจกรรมแลกเปลี่ยนเรียนรู้ขยายผลหรือสอนแนะนําไปยังสหกรณ์อื่นได้ในเชิงประจักษ์ ในปี พ.ศ. 2569 น้ำหนัก 0.60 คะแนน พิจารณาจาก : การคัดเลือกสหกรณ์ที่มีสมรรถนะสูง (ชั้น 1) ที่เน้นใช้เทคโนโลยี/นวัตกรรมมาให้บริการสมาชิกแล้วส่งผลให้สหกรณ์มีรายได้สุทธิ/ปริมาณธุรกิจเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับข้อมูลของปีบัญชีที่ผ่านมา เพื่อให้เป็นสหกรณ์ต้นแบบในระดับจังหวัดและส่งเสริมให้สหกรณ์จัดทํากิจกรรมแลกเปลี่ยนเรียนรู้ขยายผลหรือสอนแนะนําไปยังสหกรณ์อื่นได้ในเชิงประจักษ์ โดยดําเนินกิจกรรมแลกเปลี่ยนเรียนรู้เกี่ยวกับการนําเทคโนโลยี/นวัตกรรมมาใช้ ในการดําเนินกิจการและให้บริการสมาชิกแล้ว (เทคโนโลยี/นวัตกรรมที่สหกรณ์ใช้ให้บริการสมาชิกได้ไม่น้อยกว่าร้อยละ 50 เมื่อเทียบกับสมาชิกทั้งหมดของสหกรณ์) คะแนนเต็ม 100 คะแนน |
|
อยู่ระหว่างดำเนินการ |
|
|
ตัวชี้วัดที่ 4 การแนะนําส่งเสริมให้สหกรณ์ขับเคลื่อนจรรยาบรรณสําหรับกรรมการและเจ้าหน้าที่สหกรณ์ ในปี พ.ศ. 2569 ตามแนวทางปฏิบัติที่กรมกําหนด โดยสํานักพัฒนาและถ่ายทอดเทคโนโลยีการสหกรณ์ (สทส.) น้ำหนัก 0.65 คะแนน พิจารณาจาก : การขับเคลื่อนจรรยาบรรณสําหรับกรรมการและเจ้าหน้าที่สหกรณ์ (สร้างธรรมาภิบาลในสหกรณ์) โดยหน่วยงานได้ดําเนินการขับเคลื่อนฯ และรายงานผลครบตามแบบที่กองแผนงานกําหนด คะแนนเต็ม 100 คะแนน
|
|

|
| ตัวชี้วัดที่ 5 การขับเคลื่อนตัวชี้วัด (ตชว.) หลักภายใต้แผนพัฒนาการสหกรณ์ ฉบับที่ 5 ในปี พ.ศ. 2569 ตามแนวทางปฏิบัติที่กรมกําหนด โดย 3 หน่วยงาน น้ำหนัก 1.50 คะแนน ประกอบด้วย |
|
อยู่ระหว่างดำเนินการ |
|
|
หัวข้อ 5.1 กองพัฒนาสหกรณ์ด้านการเงินและร้านค้า (กพง.) รับผิดชอบประเมินผลสําเร็จของการขับเคลื่อนฯ ตัวชี้วัดหลักที่ 2 : สหกรณ์ที่มีสมรรถนะหลักสูง น้ำหนัก 0.50 คะแนน
|
|
อยู่ระหว่างดำเนินการ |
|
|
หัวข้อ 5.2 กองพัฒนาสหกรณ์ภาคการเกษตรและกลุ่มเกษตรกร (กพก.) รับผิดชอบประเมินผลสําเร็จของการขับเคลื่อนฯ ตัวชี้วัดหลักที่ 3 : สหกรณ์ที่สามารถนําเทคโนโลยี นวัตกรรมมาให้บริการสมาชิก ไม่น้อยกว่าร้อยละ 10 ต่อปี และตัวชี้วัดหลักที่ 4: สหกรณ์ที่นําเทคโนโลยี นวัตกรรมมาให้บริการสมาชิกแล้วทําให้สหกรณ์มีรายได้ เพิ่มมากขึ้น น้ำหนัก 0.50 คะแนน
|
|
อยู่ระหว่างดำเนินการ |
|
|
หัวข้อ 5.3 กองพัฒนาระบบสนับสนุนการสหกรณ์ (กพน.) รับผิดชอบประเมินผลสําเร็จของการขับเคลื่อนฯ ตัวชี้วัดหลักที่ 5 : ความพึงพอใจของสมาชิกต่อการให้บริการของสหกรณ์ ทางด้านเศรษฐกิจและสังคมที่ส่งผลต่อคุณภาพชีวิตของสมาชิก ส่งผลให้สมาชิกมีความพึงพอใจไม่น้อยกว่าร้อยละ 70 (ต่อสหกรณ์) น้ำหนัก 0.50 คะแนน
|
|
อยู่ระหว่างดำเนินการ |
|
| |
|
|
|
-
-
ผลการขับเคลื่อนแผนพัฒนาสหกรณ์ ฉบับที่ 5 (พ.ศ. 2566 - 2570) ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2568
สรุปผลสำเร็จของการขับเคลื่อนแผนพัฒนาสหกรณ์ ฉบับที่ 5 (พ.ศ. 2566-2570) ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2568 ตามกรอบการประเมิน
| องค์ประกอบ/ตัวชี้วัด |
เป้าหมาย |
ผลการดำเนินงาน |
คิดเป็นร้อยละ (%) |
| ค่าเป้าหมายตัวชี้วัด : ประกอบด้วย 2 ตัวชี้วัดย่อย คือ |
|
|
|
10.1 ผลสำเร็จของการขับเคลื่อนแผนพัฒนาการสหกรณ์ ฉบับที่ 5 (พ.ศ. 2566-2570) ประจําปีงบประมาณ พ.ศ. 2568 (4 คะแนน) แหล่งข้อมูล : ผลการดําเนินงานสะสม ณ วันที่ 31 กรกฎาคม 2568 จากสสพ./สสจ. จํานวน 78 หน่วยงาน วิธีการจัดเก็บข้อมูล : กลุ่มนโยบายและยุทธศาสตร์รวบรวมข้อมูลจากสสพ./สสจ. ตามแบบ Google Form ซึ่งจะส่งหนังสือแจ้งรายละเอียดการจัดเก็บข้อมูลและแบบฟอร์มการรายงานข้อมูลทั้ง 5 เรื่อง ให้กับสสพ./สสจ. ภายในวันที่ 30 พฤษภาคม 2568 และเปิดให้บันทึกส่งข้อมูลตามแบบ โดยเริ่มบันทึกข้อมูลส่งแบบ Google Form ได้ตั้งแต่วันที่ 1-15 สิงหาคม 2568 (เมื่อส่งแบบแล้ว กลุ่มนโยบายและยุทธศาสตร์ ขอไม่รับการประสานงาน เพื่อขอแก้ไขหรือเพิ่มเติมข้อมูลได้อีก) ผู้รับผิดชอบตัวชี้วัด : กองแผนงาน กลุ่มนโยบายและยุทธศาสตร์ |
เปิดให้บันทึกส่งข้อมูลตามแบบ โดยเริ่มบันทึกข้อมูลส่งแบบ Google Form ได้ตั้งแต่วันที่ 1-15 สิงหาคม 2568 (เมื่อส่งแบบแล้ว กลุ่มนโยบายและยุทธศาสตร์ ขอไม่รับการประสานงาน เพื่อขอแก้ไขหรือเพิ่มเติมข้อมูลได้อีก) |
รายงานแล้ว รวบรวมข้อมูลเพื่อรายงานกรม ตามแบบ Google Form ภายใน 15 สิงหาคม 2568

|
100 |
| 1.การทบทวน/ปรับปรุงแผนพัฒนาและยกระดับความเข้มแข็งสหกรณ์และกลุ่มเกษตรกรของ สสพ./สสจ. ตามที่ได้จัดทําไว้แล้ว (น้ำหนักคะแนน 25 คะแนน) |
|
|
|
นําผลการจัดชั้นฯ ปี พ.ศ. 2567 มาวิเคราะห์ข้อมูลและวางแผนพัฒนา/แก้ปัญหาให้สหกรณ์และกลุ่มเกษตรกรมีผลการจัดชั้นฯ ปี พ.ศ. 2568 ดีขึ้น (รักษาชั้น 1 และเลื่อนชั้น) เมื่อเทียบกับปีที่ผ่านมา => ทบทวน/ปรับปรุงและวางแผนขับเคลื่อนแผนพัฒนาและยกระดับฯ ไปใช้ในการวางแผนเข้าแนะนําส่งเสริมหรือดําเนินงานแก้ปัญหาร่วมกับสํานักงานตรวจบัญชีสหกรณ์ในพื้นที่ร่วมกัน สูตรการคำนวณ จำนวนสหกรณ์และกลุ่มเกษตรกร ที่นำมาวางแผนเพื่อพัฒนาและยกระดับความเข้มแข็ง x 100 จำนวนสหกรณ์และกลุ่มเกษตรกรเป้าหมายที่มีสถานะดำเนินกิจการทั้งหมด เกณฑ์การให้คะแนน : พิจารณาจากค่าร้อยละ พร้อมสรุปข้อมูลผลการทบทวน/ปรับปรุงแผนการดำเนินงานตามแผนพัฒนาและยกระดับความเข้มแข็งฯ ของ สสพ./สสจ. ในปีงบประมาณ พ.ศ. 2568 เรียบร้อยแล้ว |
1.ทบทวน/ปรับปรุงและวางแผนขับเคลื่อนแผนพัฒนาและยกระดับฯ 2.ดําเนินงานแก้ปัญหาร่วมกับสํานักงานตรวจบัญชีสหกรณ์ในพื้นที่ร่วมกัน |
รายงานแล้ว รวบรวมข้อมูลเพื่อรายงานกรม ตามแบบ Google Form ภายใน 15 สิงหาคม 2568
 |
100 |
2.ส่งเสริมให้สหกรณ์ใช้แผนกลยทธุ์ของสหกรณ์มาขับเคลื่อน/ดําเนินโครงการต่าง ๆ ใน 6 ยุทธศาสตร์ภายใต้แผนพัฒนาการสหกรณ์ฉบับที่ 5 (พ.ศ. 2566-2570) และสามารถดําเนินโครงการได้จริงตามแนวทางการพัฒนา ตัวชี้วัด และค่าเป้าหมายที่กําหนดไว้ ในแต่ละยุทธศาสตร์แผนพัฒนาการสหกรณ์ ฉบับที่ 5 (น้ำหนักคะแนน 25 คะแนน) |
|
|
|
พิจารณาผลสําเร็จจากโครงการที่อยู่ในแผนงานประจําปีของสหกรณ์ และดําเนินโครงการเกิดผลงานแล้วในรอบปีบัญชี 2567/2568
สูตรการคำนวณ จำนวนสหกรณ์ที่มีโครงการขับเคลื่อนแผนฯ ฉบับที่ 5 x 100 จำนวนสหกรณ์เป้าหมายที่มีสถานะดำเนินกิจการทั้งหมด เกณฑ์การให้คะแนน : พิจารณาจากค่าร้อยละ |
|
|
|
| 3.การสร้างความเข้าใจและเผยแพรประชาสัมพันธ์ให้สหกรณ์และกลุ่มเกษตรกรรับทราบผลการจัดชั้นความเข้มแข็ง และนําผลการจัดชั้นความเข้มแข็ง ปี พ.ศ. 2567 ไปใช้ในการพัฒนาหรือแก้ปัญหาในการดําเนินกิจการและธุรกิจของสหกรณ์และกลุ่มเกษตรกร (น้ำหนักคะแนน 25 คะแนน) |
|
|
|
พิจารณาผลสําเร็จจากสหกรณ์ที่นําผลการจัดชั้นความเข้มแข็ง ปี พ.ศ. 2566-2567 ไปเผยแพร่ให้สมาชิกและหน่วยงานทุกภาคส่วนได้รับทราบข้อมูลดังกล่าวผ่านเว็บไซต์ และ/หรือเล่มรายงานกิจการประจําปี และ/หรือการประชุมใหญ่ของสหกรณ์และกลุ่มเกษตรกร รวมถึงการสรุปข้อมูลความพึงพอใจของสมาชิกที่มีต่อการให้บริการของสหกรณ์ในรอบปีบัญชีปัจจุบันให้สมาชิกได้รับทราบ
สูตรการคำนวณ จำนวนสหกรณ์และกลุ่มเกษตรกรที่แสดงผลการจัดชั้น ปี พ.ศ. 2567 ในปีงบประมาณ พ.ศ. 2568 x 100 จำนวนสหกรณ์และกลุ่มเกษตรกรเป้าหมายที่มีผลการจัดชั้นความเข้มแข็ง ชั้น 1 - ชั้น 3 ในปีงบประมาณ พ.ศ. 2567 เกณฑ์การให้คะแนน : พิจารณาจากค่าร้อยละและช่องทางการเผยแพร่ประชาสัมพันธ์ |
เผยแพร่ให้สมาชิกและหน่วยงานทุกภาคส่วนได้รับทราบข้อมูลดังกล่าวผ่านเว็บไซต์ และ/หรือเล่มรายงานกิจการประจําปี และ/หรือการประชุมใหญ่ของสหกรณ์และกลุ่มเกษตรกร รวมถึงการสรุปข้อมูลความพึงพอใจของสมาชิกที่มีต่อการให้บริการของสหกรณ์ในรอบปีบัญชีปัจจุบันให้สมาชิกได้รับทราบ |
รายงานแล้ว
รวบรวมข้อมูลเพื่อรายงานกรม ตามแบบ Google Form ภายใน 15 สิงหาคม 2568
จำนวนสหกรณ์และกลุ่มเกตรกรทั้งหมด 87 แห่ง ผล 68 แห่ง คิดเป็น 68*100/87 = 78.16

|
78.18 |
| 4.การคัดเลือกสหกรณ์ที่มีสมรรถนะสูง หรือเน้นใช้เทคโนโลยี/นวัตกรรมมาให้บริการสมาชิกแล้วส่งผลให้สหกรณ์มีรายได้/ปริมาณธุรกิจเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับข้อมูลของปีบัญชีที่ผ่านมา เพื่อให้เป็นสหกรณ์ต้นแบบในระดับจังหวัดและให้เป็นสหกรณ์ที่ใช้เป็นตัวอย่างในการแลกเปลี่ยนเรียนรู้ให้กับสหกรณ์อื่นได้ในเชิงประจักษ์เกี่ยวกับการนําเทคโนโลยี/นวัตกรรมมาใช้ไม่น้อยกว่า 3 ด้าน แล้วเป็นสหกรณ์ที่มีสมรรถนะสูงได้ตั้งแต่ปีบัญชี 2567 เป็นต้นมา (น้ำหนักคะแนน 25 คะแนน) |
|
รายงานแล้ว รวบรวมข้อมูลเพื่อรายงานกรม ตามแบบ Google Form ภายใน 15 สิงหาคม 2568 |
100 |
พิจารณาจากผลการส่งเสริมของหน่วยงานในการคัดเลือกสหกรณ์ที่เป็นสมรรถนะสูงปี พ.ศ. 2567 และดําเนินการตามตัวชี้วัดหลักที่ 2: สหกรณ์ที่มีสมรรถนะสูงต่อเนื่องในปี พ.ศ. 2568 (ประเภทสหกรณ์การเกษตรหรือสหกรณ์ออมทรัพย์) จํานวน 4 แห่ง พร้อมระบุว่าสหกรณ์ที่เลือกเป็นต้นแบบเป็นสหกรณ์ที่มีสมรรถนะสูงในเทคโนโลยี/นวัตกรรมด้านใดบ้าง สูตรการคํานวณ พิจารณาจากจํานวนแห่งและตามประเภทที่กําหนด โดยระบุต้นแบบเทคโนโลยี/นวัตกรรมที่นํามาใช้ไม่น้อยกว่า 3 เทคโนโลยี/นวัตกรรมในธุรกิจหลักของสหกรณ์ต้นแบบ (สหกรณ์ที่มีสมรรถนะสูง) และทําให้สหกรณ์มีรายได้/ปริมาณธุรกิจเพิ่มขึ้นไม่น้อยกว่าร้อยละ 4 ในรอบปีบัญชี 2567/2568 แบ่งเป็น 1. ต้นแบบสหกรณ์การเกษตรที่ยอมรับ/เหมาะสมให้เป็นจุดดูงาน/แลกเปลี่ยนเรียนรูปได้ชัดเจนที่สุด จํานวน 2 แห่ง 2. ต้นแบบสหกรณ์ออมทรัพยย์ที่ยอมรับ/เหมาะสมให้เป็นจุดดูงาน/แลกเปลี่ยนเรียนรู้ได้ชัดเจนที่สุด จํานวน 2 แห่ง * ทั้งนี้ขอให้ สสพ./สสจ. ระบุคำนิยามด้วยว่า “ที่ยอมรับ/เหมาะสมให้เป็นจุดดูงาน/แลกเปลี่ยนเรียนรู้ได้ชัดเจนที่สุด" พิจารณาจากเหตุผลอะไร, ข้อมูลอะไรบ้าง, และเทคโนโลยี/นวัตกรรมในธุรกิจหลักอะไร ที่แสดงผลได้ในเชิงประจักษ์ที่สามารถอ้างอิงและตรวจสอบย้อนกลับได้ในการคัดเลือกสหกรณ์ที่มีสมรรถนะสูงแห่งนั้นให้เป็นสหกรณ์ต้นแบบของ สสพ./สสจ. ในปีงบประมาณ พ.ศ. 2568 เกณฑ์การให้คะแนน : พิจารณาจากการให้ข้อมูล และรายชื่อสหกรณ์ต้นแบบที่ สสพ./สสจ. ประกอบกับการดําเนินการของสหกรณ์ ตามเกณฑ์การประเมินสหกรณ์ที่มีสมรรถนะสูง (ต้องผ่านอย่างน้อย 3 ข้อ ขึ้นไป) ดังนี้ 1. การทําฐานข้อมูลสมาชิกและข้อมูลธุรกิจสหกรณ์ 2. การบริหารจัดการองค์กรและธุรกิจของสหกรณ์ 3. การลดต้นทุนการดำเนินการหรือการเพิ่มประสิทธิภาพในการดำเนินธุรกิจสหกรณ์ 4. การตลาดและการพัฒนาช่องทางการตลาดที่มีประสิทธิภาพ/เข้าถึงลูกค้า 5. Software/Platform/Application สำหรับการทำงานและตรวจสอบธุรกรรมทางการเงินของสมาชิก |
คัดเลือกสหกรณ์ต้นแบบ (สหกรณ์ที่มีสมรรถนะสูง) และทําให้สหกรณ์มีรายได้/ปริมาณธุรกิจเพิ่มขึ้นไม่น้อยกว่าร้อยละ 4 ในรอบปีบัญชี 2567/2568 แบ่งเป็น 1. ต้นแบบสหกรณ์การเกษตรที่ยอมรับ/เหมาะสมให้เป็นจุดดูงาน/แลกเปลี่ยนเรียนรูปได้ชัดเจนที่สุด จํานวน 2 แห่ง 2. ต้นแบบสหกรณ์ออมทรัพย์ที่ยอมรับ/เหมาะสมให้เป็นจุดดูงาน/แลกเปลี่ยนเรียนรูปได้ชัดเจนที่สุด จํานวน 2 แห่ง |
คัดเลือกแล้ว ดังนี้
สหกรณ์การเกษตร 2 แห่ง 1. สหกรณ์การเกษตรหนองสูง จำกัด 2. สหกรณ์การเกษตรคำชะอี จำกัด
สหกรณ์ออมทรัพย์ 2 แห่ง 1. สหกรณ์ออมทรัพย์สาธารณสสุขจังหวัดมุกดาหาร จำกัด 2. สหกรณ์ออมทรัพย์ตำรวจจังหวัดมุกดาหาร จำกัด


|
100 |
-
-